关于像素,想起最经典的一句话莫过于“人的眼睛有5.76亿像素,但却终究其看不透人心”,题外话。

最近讨论最多的莫过于小米10和小米 Pro了,发布会后各媒体都热闹非凡。令我最感兴趣的莫过于1亿像素的摄像头(虽然之前概念Aplpha和小米CC9 Pro已搭载)。网上也搬出了雷军打脸视频,由发布小米9时说的“像素不是越大越好”到小米10发布时改口说的“1亿像素的相机”;由发布小米9时说的“手机摄像头也不是越多越好”到小米10发布时改口说的“5个摄像头”。

其实,懂得摄影的人都知道,决定照片质量确实不仅仅是像素。DxOMark榜单上,三星Note10+以主摄像头1200万像素的情况下照样干翻了华为P30 Pro。目前卖的万元一下的单反/微单像素也不过是2000万-4000万之间,去年索尼发布的A7R4像素也不过6100万(相对于小米手机的1亿像素来说,不过A7R4通过后期合成可以达到2.4亿像素)。

像素更高,意味着技术的进步,这是好的事情。但画质提升,需要算法、镜片、CMOS等全方面的辅助。片面地、单纯地提升像素,不代表拍照能力就一定更强。像素数量可以直接影响画面的清晰度,但画面色彩、对比度等其他影响画质的因素,就不是像素数量能决定的了。

在相机的领域,原始素材的质量,很大程度上取决于相机的感光元件CMOS(画幅)的大小。CMOS越大,同一时间内可以接收到的光线就越多,也就越容易拍到更纯净的色彩和画面。如果把CMOS比作一个房子,把像素当做黎明的房间。房子越大,房间越多,能住进去的人也就越多。但如果房子本身太小,就算把里面分成1一个房间,住不下,房间再多也没有意义。

这也是为什么有很多人说,手机拍照永远无法超越相机的原因之一,因为手机空间的限制,可容纳的CMOS尺寸实在是太小了。

随着科技的进步,也随着消费者(缺乏基本专业知识)的倒逼,1亿像素可能只是一个起点,或许今后会出现2亿像素亦或是3亿像素的手机摄像头。

也随着科技的进步,Adobe都出了云端程序。记得原来摄影圈有句话就是“无后期不摄影”。现在手机除了搭载高质量的摄像头,图像处理程序也越来越专业,很多照片只用点几个功能按钮就可以输出讨人眼球的照片。不再无需原来那样,导出照片,传至电脑,打开PS或是Lightroom,尝试拖动各种滑块,配置各种参数,记忆各种快捷键去做照片后期了。

现在是一快消费时代,或许除了商业摄影、婚纱摄影或者一些专业级的比赛,人们更多关注的只是这个作品的创意如何。1亿像素的照片,人们一开始也只是出于好奇去故意放大照片查看一些所谓的细节,但随着今后技术的普及,“无聊的人”会越来越少,时间会变得特别“宝贵”,人们的审美会变得特别“刁钻”。好看的东西也就是点个赞就划过去了。

科技发展,记录越来越便利。载体形式和容量都在迭代升级着。起初那些课桌上传递的纸条,保存在诺基亚手机里的短信,MP3里存档的歌曲,博客或是QQ间里那些火星的文字...再到现在云同步里的视频,都是我们对生活的致敬,都是我们真实存在这个世界上的印记。每个时代都有每个时代记录东西的方式,记录的东西或许从技术角度来说有高下之分,但是从记忆价值角度来说,那些年代更久远,更“原始”的东西,或许更弥足珍贵。

最后修改:2020 年 09 月 23 日 11 : 18 AM
如果觉得我的文章对你有用,请随意赞赏